Podkarpackie Forum Akwarystyczne
Forum o akwarystyce i zagadnieniach pokrewnych

Rozmowy z sensem i bez - Lustrzanka cyfrowa

rafiku - 2011-08-07, 12:09
Temat postu: Lustrzanka cyfrowa
Nie wiem czy taki temat lub podobny już był, ale chciałem się zapytać czy macie lustrzanki cyfrowe i które są waszym zdaniem najlepsze, jaką byście polecili. Lustrzanki w granicach 2.000zł - takie które szybko nie staną się "stare" i będą długo służyć.
Pyszczak - 2011-08-07, 12:27

Ja mam Canon D400 i nie narzekam - zdjęcia wychodzą dobre przynajmniej jak na moje potrzeby ... :)
alkarn - 2011-08-07, 13:37

Ja mam Nikosia D40 i obiektyw kitowy.
Jakie fotki chcesz robić lustrem.

rafiku - 2011-08-07, 19:05

Myślę o robieniu zdjęć bardziej niż amatorskich. Ogólnie interesuje mnie fotografowanie wszystkiego co przykuje mój wzrok w taki sposób, żeby uchwycić "moment", taki jak inni nie widzą :)
(Lubie fotografować a ze mam tylko w telefonie to i tak niektórzy znajomi mówią ze jak na telefon to genialne, więc... ;)

comatose - 2011-08-07, 19:11

Jeśli chcesz robić zdjęcia bardziej niż amatorskie to po co Ci lustrzanka? Przerost formy nad treścią. Kup sobie kompakta z trybem manualnym za pare Władków.
alkarn - 2011-08-07, 19:28

tylko samo pudło ci nie wystarczy trzeba jeszcze obiektyw.
A to już koszty.

rafiku - 2011-08-08, 13:40

Dlatego napisałem w granicach/lub do 2.000zł. Myślę o firmach Nikon albo Canon.
Ktoś zna jakiś sklep z dobrym sprzętem, promocjami czy cuś ? :)

alkarn - 2011-08-08, 13:55

http://fotoelektro.pl/ tu jest fajny sklep w rzeszowie.
Ale Jak ci pisał Marcin kup dobrego kompakta.
Ja mam Nikona D40 z obiektywem kitowym i brakuje zbliżenia, bo trzeba nowa optykę żeby coś zbliżyć i światło, a za tym idzie kasa. Kolega OKO ma bardzo fajnego kompakta chyba to jest Kodak.
A chcesz to nowy aparat czy używkę.

K2 - 2011-08-08, 13:59

Promocje to masz w Media Markt a jeżeli chcesz dobrą lustrzankę to 2000 wydasz na sam obiektyw. Moim zdaniem wystarczyła by cyfrówka z dobrym zoomem optycznym i rozbudowanym menu tematycznym. Ale to tylko moje zdanie ;)
rafiku - 2011-08-08, 14:04

K2, Cyfrówka mi nie odpowiada. I jak napisalem chce aparat za okolo 2tyś to nie pisz mi o obiektywach, równie dobrze mogles napisac obiektyw za 5 tyś aparat za 15 no nie ?
alkarn, kompakt ? hmmm raczej nie.

K2 - 2011-08-08, 14:15

rafiku, piszesz, że chcesz wydać 2000 na lustrzankę, żeby to było coś fajnego i nie zestarzało się zaraz. W tej cenie to nierealne.
Zastanawiasz się nad kompaktem. Hmmm..., dawno nie widziałem (nie cyfrowego) kompaktu. Chyba, że masz na myśli (smienę).
- Ale to tylko moje zdanie.

rafiku - 2011-08-08, 14:20

K2, nie napisałem ze chce kompakt. Poza tym wolał bym odpowiedzi na temat jak już wspomniałem.
alkarn - 2011-08-08, 15:05

rafiku ja mam pudełko to nie wszystko, ale tez trzeba mieć optykę.
Kolega Zdzisław ma chyba Nikona D3000 i obiektyw 18-55mm i chyba taki ten obiektyw drugi ma 35mm f2.8
za ten drugi chyba dał ok 1000zł jak nie więcej.
Możesz kupić tego Nikona D3000 lub Canon EOS 550D ale żeby coś fajnego kupić to za samo BODY trzeba dać 2500zł i plus optyka a tu sie zaczyna wydatek kilku tys. złotych.
Jak kupisz Nikona lub Canona to ci obiektywy nie podejdą od innej firmy. Czyli jak mam Nikosia to ci obiektyw nie podejdzie od Canona i odwrotnie.

zdzislaw - 2011-08-09, 00:26

rafiku napisał/a:
napisac obiektyw za 5 tyś aparat za 15 no nie

Rafał - odwrotnie, aparat za 5 i dobry obiektyw za 15. Koledzy dobrze podpowiadają. Chodzi o to, że za 2 tys możesz mieć już lustrzankę Nikona, Canona, Pentaxa itd ale z kiepskim obiektywem, takim uniwersalnym. Ja już stety albo nie kupiłem Nikona d3000 i w niecały miesiąc dokupiłem ("okradając" rodzinę) taki sobie obiektyw f/1,8 35 mm za 1000 zł aby focić akwarium, ale macro juz nie potrafię bo potrzebny jest obiektyw min za 2700. Dobrze, że nie myślę o ptaszkach i samolotach, bo do ich focenia znów min. 3-5 tys, a za lepsze optycznie 5, 10, 15 itd, a do robienia zdjeć u Cioci na imieninach potrzebny jest następny, szerokokątny obiektyw za 2-2,5 tys min (dobry 5 tys).
Kup sobie Canona G11 za 1.6 tysia i będziesz na długo zadowolony (G12 tez moze byc, tylko jest droższy ciut, bo ma lepszej jakości filmowanie) - Macro od 1 cm, nawet gotowy tryb akwarium. Aparat wygląda jak lustrzanka i prawie jak lustrzankę sie go obsługuje. Dużą jego wadą jest, że zdjęcia robi zbyt ostre i kolory zbyt żywo oddaje.
I proszę Cię, abyś nie reagował zbyt emocjonalnie na wypowiedzi kolegów, bo zadałeś pytanie i czują się zobowiązani szczerze Ci pomóc wg swej wiedzy. Zrobisz jak zechcesz. Możesz również podobne pytanie zadać na forum http://forum.nikoniarze.pl/index.php

Pozdrawiam
P.S. Pogoogluj jeszcze i kup Canon G11

rafiku - 2011-08-09, 09:52

zdzislaw, Nie znam się aż tak ale widzę ze każdy odradza lustrzankę, dlaczego ? Chodzi o te obiektywy ?czy jeśli kupie ten Canon G11 to obiektyw już mi nie potrzebny ?
Widziałem kilka ofert lustrzanek z dodatkowym obiektywem, chyba ze to jest jakiegoś rodzaju "tandeta", nie wiem.
Miałem okazje obsługiwać aparat cyfrowy(nazwy nie pamiętam dopisze jak się dowiem), i nie zadowoliły mnie te zdjęcia, były dosyć zwykle, chyba ze każdy kto dodaje zdjęcia robi jakąś obróbkę, tak ? mi trzeba wytłumaczyć ;P
Staram się być spokojnym i czytam z rozważaniem każdy komentarz.

OKO - 2011-08-09, 10:20

Ja mam aparat Kodak Z980 z obiektywem schneider-kreuznach 26-624mm!!!. Jest to "kompakt" (wszyscy myślą że lustrzanka :D ) bo bydle jest wielkie. Jak na kompakta z teleobiektywem robi całkiem przyzwoite zdjęcia krewetkom. Można też nagrywać filmy w HD.
Jest też funkcja zaglądania sąsiadce do okna, ale tych zdjęć pozwolę sobie nie publikować.

Co więcej, wyszła nowa wersja tegoż to "kompakta" w tych samych pieniążkach ale z większym zoomem. Model zwie się KODAK Z990 i ma obiektyw 28 - 840 mm czyli zoom 30x. (można robić zdjęcia dalszym sąsiadkom) :roll:

rafiku, wybór masz ciężki. Lustrzanki nigdy nie miałem więc się nie wypowiem.

rafiku - 2011-08-09, 10:27

Nie tyle chodzi mi o idealne zbliżenie co tez o to by normalne zdjęcia wyglądały naturalnie a nawet żeby wydobyć żywsze kolory niż w rzeczywistości, bez żadnych zamazań ( rozumiem tu wpływają tez inne czynniki niż sam aparat) sam nie wiem jak to wytłumaczyć co chce ;)
Dżoena - 2011-08-09, 10:35

rafiku, robienie zdjęć lustrzanką to wyższa technika- ja mam sony α350, obiektyw 18-200 i makro- do tej pory nie nauczyłam się robić zdjęć :/
Jeżeli chodzi o zamazania- chyba w tej chwili większość aparatów ma niwelowanie efektu drżącej dłoni- poza tym zawsze możesz wykorzystać statyw. Co do kolorów- jest wiele programów do obrabiania zdjęć ( uwierz mi- zawodowi fotografowie korzystają z nich do obróbki zdjęć)

rafiku - 2011-08-09, 10:41

Dżoena, Tak mi się właśnie wydaje ze każdy robi "drobne poprawki" ale te zdjęcia wyglądają wtedy tak żywo :) Idealne kolory, co po domniemanej przeróbce zdjęcie wygląda lepiej niż ,np. krajobraz w rzeczywistości.

Czy jeśli pójdę do któregoś ze sklepów to będę mógł wypróbować aparat, np. zrobić zdjęcie. Wtedy obejrzę wasze propozycje i wybiorę najlepszy.

alkarn - 2011-08-09, 12:35

Rafal ale jak zrobisz zdjecie w sklepie to ci duzo nie pomoze. Bo inaczej bedzie zdjecie wygladalo w terenie a inaczej w sklepie. Moze tak sie okazac ze bedzie FOTOGRAF slaby i nie bedzie sobie radzil z aparatem. Ja mam swoj aparat 4lata i go nie opanowalem w 100%. Lustro to jest poterzna technika a kompakt to zabawka ktora tez mozesz robic zdjecia jak lustrem.
rafiku - 2011-08-09, 14:49

Jak już bym się zdecydował na jakiś aparat to nie chce się nim rozczarować jak złe wybiorę...
zdzislaw - 2011-08-09, 17:56

rafiku napisał/a:
jeśli kupie ten Canon G11 to obiektyw już mi nie potrzebny ?

Tak :)
rafiku napisał/a:
każdy odradza lustrzankę, dlaczego ?

Z powodów co najmniej, jak napisałem w poście powyżej.
rafiku napisał/a:
chyba ze każdy kto dodaje zdjęcia robi jakąś obróbkę

Ja uparcie nie obrabiam - walę zdjęcia w świetle zastanym, zapisuję w jpg by szybciej opanować focenie cyfrówką - naprawdę dzisiejsze aparaty (lustrzanki/zaawansowane kompakty) mają duże możliwości. "Obróbka" nie szkodzi - robi nawet cuda, ale to już kolejny poważny krok wtajemniczenia w fotografii cyfrowej.

Pozdrawiam

rafiku - 2011-08-27, 17:50

Mam jeszcze prośbę, czy ktoś kto się zna mógł by mi coś od siebie napisac na temat tych aparatów:

Canon SX30 IS -Kompakt 1399zł

NIKON Coolpix P500 - Kompakt 1299zł

Canon EOS 1000D +obiektyw 75-300mm w zestawie 1999zł

Dalej się zastanawiam ( również nad g11 - choć nie przekonuje mnie tylko wizualnie )

Artur___ - 2011-08-27, 18:30

w zasadzie to ciężko mi cokolwiek napisać z racji tego, że żadnego z nich nie używałem :)
natomiast ja jak mantrę powtarzam: lustrzanka :)

ten obiektyw 70-300 to rozumiem, że jako drugi w zestawie, poza standardowym?

rafiku - 2011-08-27, 18:34

Artur___, tak, jeten co jest 18-55mm + dodatkowo w komplecie 75-300mm
Artur___ - 2011-08-27, 18:35

no i jak masz dwójkę to bierz :)
rafiku - 2011-08-27, 18:38

Taki wybór, ja nie znam się kompletnie ( jeszcze ) nad stroną techniczną aparatów i truuudno mi się jest zdecydować ;)
Artur___ - 2011-08-27, 18:40

moim zdaniem, kto raz weźmie do ręki lustrzankę już nigdy nie wróci do hybrydy :)
ale to moja subiektywna opinia

rafiku - 2011-08-27, 18:45

Che robić dobre zdjęcia z bliska + nie wykluczam pejzaży, portretów, fotografowania ruchomych obiektów i innych "artystycznych" zdjęć :)
Artur___ - 2011-08-27, 19:26

jeżeli chodzi Ci o makro to zupełnie inne zagadnienie :) (no chyba, że nie musi być aż tak blisko)
rafiku - 2011-08-27, 21:41

Artur___, tzn ? kompakt ?
Artur___ - 2011-08-28, 08:21

jeżeli chodzi o makro to pewnie zdecydowanie taniej i prościej będzie kupić hybrydę z funkcją makro (nie kompakt), przy lustrzankach jest to nieco bardziej skomplikowane zagadnienie ponieważ dobre obiektywy z tą funkcją pewnie przekroczą wartość całego zestawu, można wprawdzie zastępczo używać soczewek, pierścieni odwrotnego mocowanie czy też mieszków, no ale to niestety również są dodatkowe koszty, a i jakość przy niektórych z tych technik nie jest najwyższa

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group