Poszperałem tu i tam i postanowiłem przedstawić kilka pomysłów/propozycji (niskobudżetowych) na kaskady do nano-akwariów do 30L, które są dostępne na naszym rynku.
Specyfikację tych filtrów każdy może sobie sam "wygooglować", więc niema sensu ich przytaczać.
1. Aquael Versamax Mini (cena 35-50 PLN)
W sieci niestety bardzo mało opinii, recenzji i testów, które można uznać za obiektywne/rzetelne.
Zakupiłem go i postanowiłem podzielić się swoimi wrażeniami.
Budowa / Wykonanie / Wygląd
Filtr jest wykonany dość solidnie z dobrej jakości czarnego plastiku. Wszystkie elementy są dobrze spasowane, poza jednym wyjątkiem jakim jest pokrywa filtra. W moim przypadku w wyniku naprężeń plastiku "odskakiwała", tak jakby była nieco za duża lub "zwichrowana", co budziło moją irytację. Na szczęście po wykonaniu kilkadziesiąt razy czynności "włóż - wyciąg" już nie odskakuje choć nie leży idealnie. Sama pokrywa ma ładny desing co podkreśla nowoczesny wygląd filtra. Oczywiście nie trzeba jej nakładać bo nie wpływa to na funkcjonalność filtra - argumentem za jest na pewno estetyka, ale są też argumenty przeciw (czytaj: „kultura pracy"). Filtr na dole posiada również ruchomą stopkę do jego poziomowania. Filtr posiada regulację przepływu.
Filtracja
Fabryczne media filtracyjne to wkłady / kasety filtrujące, czyli ten element, któremu ten filtr zawdzięcza swoją niepopularność, czy nawet powiedziałbym złą sławę… po części słusznie, ale i niesłusznie…
Fakt, fabryczny wkład, przynajmniej ten w podstawowej wersji (bo można dokupić różne wkłady – ich nie oceniam) jak dla mnie jest - „BEZNADZIEJNY”. Kiedy wziąłem pierwszy raz wkład do ręki to wywołał uśmiech na mojej twarzy. Kawałek bardzo gruboziarnistej gąbeczki z jeszcze mniejszym kawalątkiem włókniny filtracyjnej (nawet najlepsza włóknina filtracyjna się tutaj nie sprawdzi, przy tak małej jej powierzchni i praktycznie żadnej objętości innych mediów filtracyjnych ).
Szczerze nie spodziewałem się tego po Aquaelu, który chyba przegrywa na tym polu, w tej klasie filtrów, nawet z „Chińczykami” w podobnym przedziale cenowym. Przy projektowaniu tego rozwiązania, ktoś chyba pamiętał tylko o filtracji mechanicznej , a zapomniał zupełnie o tej biologicznej. Do tego konstrukcja wkładu, jego prowadnic i jego obszycie włókniną, powoduje zupełnie nieracjonalne niewykorzystanie pojemności zasobnika na media, który wcale nie jest taki mały, jak na filtry w tej klasie. Jak dla mnie to raczej przerost formy nad treścią – bezużyteczna innowacja, która w dodatku moim zdaniem zmniejsza efektywność filtra w porównaniu do tradycyjnych, tanich i dobrze znanych rozwiązań.
Po co wprowadzać innowację, która ogranicza, upośledza podstawową cechę i funkcję filtra?
Żeby zarobić na dokupywanych później wkładach?
Wydaje mi się, że producent wyszedł na tym „jak Zabłocki na mydle” bo takie rozwiązanie na pewno zwiększyło koszt produkcji filtra, a można było tam włożyć po prostu jakąkolwiek gąbkę…
Wkłady to może opcja dla mega-leniuchów, którym nie zależy na filtracji biologicznej a satysfakcjonuje ich „jakaś” filtracja mechaniczna, ale na pewno nie dla osób, które podchodzą „na serio” do tego hobby. Ewentualnie to opcja dla akwarium w biurze, gdzie nie ma czasu na jego serwisowanie, albo nie ma pracowników, którzy potrafią je serwisować - to wtedy szybkie wyjęcie wkładu i włożenie nowego jest jakimś minimalistycznym rozwiązaniem.
Ale nie będę się już dłużej pastwił nad projektantem i producentem, ani rozważał co nimi kierowało przy zastosowaniu rozwiązania w postaci wkładów, więc stawiam kropkę w tym temacie i przechodzę dalej.
U mnie sam wkład wywołał niesmak, więc wyjąłem z niego gąbeczkę (przyda się jakoś inaczej) wrzuciłem do pudełka i wyniosłem do piwnicy. Zajrzałem wtedy do kubełka i zobaczyłem światełko w czarnym tunelu zasobnika
Na szczęście prowadnice do wkładu nie utrudniają wypełnienia zasobnika innymi mediami – wedle uznania. Ja umieściłem tam 16 krążków ceramiki i watę filtracyjną. Gąbeczką fabryczną owinąłem wlot filtra nad komorą wirnika, żeby maksymalnie wykorzystać każdą przestrzeń zalewaną wodą. Równie dobrze można włożyć do zasobnika jakąś gąbkę. Spokojnie zmieści się tam np. gąbka wielkości takiej jak fabryczna w filtrze pat mini, więc można dobrać coś o odpowiedniej gradacji i ten aspekt wygląda już całkiem fajnie.
Kultura Pracy
Filtr jest stosunkowo cichy, ale nie bezgłośny (bo takich chyba nie ma?). Dodam, że oceniam go głównie w na tle filtra pat mini, który pracował z zbiorniku wcześniej. Na pewno jest od niego głośniejszy, ale w żaden sposób nie przeszkadza w trakcie dnia, więc w pokoju dziennym nie powinien nikogo drażnić – jeśli się tak zdarzy należy zastosować kilka prostych metod na jego wyciszenie (czytaj dalej).
Ja testowałem go w pokoju w którym sypiam, do tego w akwarium, które znajduje się na stoliczku obok łózka , jakieś 50 cm od mojej głowy podczas snu – więc postawiłem poprzeczkę wysoko i postanowiłem go maksymalnie wyciszyć.
Po pierwsze ważny jest prawidłowy montaż filtra, szczególnie zamocowanie wlotu filtra, tak aby jego prowadnice weszły odpowiednio w obudowę nad komorą wirnika, w innym przypadku filtr będzie bardzo głośny i zrobi tylko z waszej winy, złe pierwsze wrażenie - jak u mnie
Po drugie, w miejscu zawieszenia filtra na szybie i we wszystkich miejscach stykających się bezpośrednio z szybą – należy podkleić lub podłożyć jakiś materiał, który będzie tłumić przenoszenie drgań, np. pianka poliuretanowa, gąbka, gumka itp. itd. Ja zastosowałem cienką piankę taką jaka jest często wykorzystywana do pakowania nowego sprzętu RTV. Przykleiłem ją taśmą dwustronną na filtrze miejscu zawieszenie na szybie oraz na stopce do poziomowania filtra. Znacznie to zmniejszyło wydawany dźwięk.
Po trzecie, jeśli zależy wam bardziej na cichej pracy, niż na wyglądzie filtra, to zdejmijcie pokrywę filtra. Po jej zdjęciu również filtr będzie pracował ciszej.
U mnie obecnie pracuje z nałożoną pokrywą i nie zakłóca mi snu, ale jako akwarysta jestem przyzwyczajony do buczenia filtrów w tle
O ile podklejenie jednej warstwy pianki było wystarczające przy fabrycznym wkładzie filtracyjnym, to po wypełnieniu własnymi mediami filtr stał się znacznie cięższy i buczenie się wzmogło, więc dokleiłem kolejną warstwę pianki.
PODSUMOWANIE
W mojej ocenie jest to całkiem fajny filtr, godny uwagi, a nawet bardzo dobry po drobnym „tuningu” opisanym wyżej i dołożeniu mediów filtracyjnych. Myślę, że w akwariach do 30L spokojnie da radę. Mocy mu nie brakuje, pewnie i w nieco większej kostce sobie poradzi. Ciężko powiedzieć, czy w akwariach większych niż 30L o tradycyjnym kształcie czy „jamnikach” zapewni odpowiednią cyrkulację wody. Producent pisze, że nadaje się maksymalnie do akwarium 40L i wydaje się to być racjonalne.
ZALETY:
- zastosowanie czarnego plastiku. Na przeźroczystym plastiku jak w pozostałych propozycjach, z czasem naturalnie pojawią się glony lub widoczny osad trudny do wyczyszczenia. Nie wpływa to oczywiście na funkcjonalność, a jeśli filtr jest w niewidocznym, mało eksponowanym miejscu, lub jest zasłonięty, to ten aspekt nie będzie miał znaczenia.
- duży przepływ wody (230l/h – według producenta)
- dobry stosunek jakości do ceny (ja kupiłem go za 34 PLN + przesyłka)
- produkt „made in Poland” (w cenie „Chińczyka”)
WADY:
- fabryczny wkład filtracyjny
Czy kupiłbym go jeszcze raz – TAK
(niestety szybko pozbyłem się fabrycznego wkładu i nie nakręciłem jak się z nim prezentuje
https://www.youtube.com/watch?v=xazbypIoX94
https://www.youtube.com/watch?v=NoDLZHrSgtw
[ Dodano: 2020-04-26, 16:54 ]
INNE PODOBNE
2. Jeneca XP-03 (Cena 20-30 PLN)
https://www.youtube.com/watch?v=-QPjugMi0gI&t=143s
3. Happet Nano (Cena 30-40 PLN)
https://www.youtube.com/watch?v=VZHe775fTGk
4. Azoo Mignon 60 / Azoo Mignon 150 (cena 50-60 PLN)
https://www.youtube.com/watch?v=9j7OPHVbtKY
Filtry wydają się być bardzo podobnymi konstrukcjami i według testujących są dość ciche. Filtracja biologiczna ze względu na małą pojemność zasobników jest oczywiście mała. Filtracja mechaniczna to już kwestia naszych potrzeb i inwencji, bo wkłady fabryczne możemy zastąpić innymi wedle własnego uznania.
Zachęcam użytkowników tych kaskad do dzielenia się opiniami na ich temat, albo do poszerzenia listy o opinie na temat innych małych kaskad