Powoli Państwo bierze się za porządek

[boggi]

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

[Dżoena]

Grupa ta ma się zajmować strzeżeniem wolności słowa, ale i dbaniem o ochronę godności osobistej osób pojawiających się w mediach - z naciskiem na fora internetowe.

Jak mówi nam poseł PiS Maks Kraczkowski, ekspertyzy prawne, którymi dysponuje zespół, mówią jasno, że osoby pomawiane i obrażane na forach internetowych nie mają narzędzi do obrony. - Pod płaszczem anonimowości można napisać na forum dowolną treść - na przykład, że sąsiad jest alkoholikiem. Ale ten sąsiad już nie będzie mógł odpowiedzieć na to w sposób adekwatny - podkreśla Kraczkowski

U nas chyba nie ma z tym problemów...

[zulix]

Jak będzie prawo, to będzie można przypominać, że pomówienia mogą być ścigane. Czasem można było kogoś bezkarnie zaszczuć.
Pomysł popieram, ale zapewne "wyjdzie jak zawsze".

[dnolek]

Jezeli goscie pisza tresci wulgarne na forach a takie posty sa utrzymywane to swiadczy to tylko o poziomie administratorow i ich podejsciu do kultury na forum. Mi sie jedynie nie podoba to ze zaczyna sie ingerowac w sfere dzialania ktora do tej pory byla wolna od kontroli i takiego ( na sile pilnowania zeby wszystko bylo zgodne z prawem ). Tyle lat fora istnieja i jakos udawalo sie nad tym wszystkim zapanowac. Jak ktos walnal jakies haslo obrazajace kogos to zwykle admin albo mod odrazu ( edit ) albo (delete ) i gotowe. Droga tez sprawa ze zeby obrazac kogos to albo trzeba miec powod ( z politykami nie ma problemow oni co dzien daja powody ) albo byc kompletnie pozbawionym tej najseksowniejszej czesci ciala ktora lubia kobiety w mezczyznach czyli mózgu ! i nie umiec w inny sposob zamanifestowac swojego pogladu tylko wlasnie w formie obelgi albo pomowienia.

tak czy siak jak pisze nawet Jarek "wyjdzie to wszystko jak zawsze"

[boggi]

Tutaj jeszcze jedna wiadomość i przestroga , żeby uważać co piszemy .

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... ywano.html

[Zaku]

boggi, wystarczy proxy w Chinach lub Rosji i piszesz co chcesz. W sieci tor chyba też można sobie na takie "wygody" pozwolić

[zulix]

Może niektórym się nie chce czytać całości więc zacytuję najważniejsze:
Pozwy podkreślają, że administratorzy portali nie usuwali wpisów, a Sąd Apelacyjny w Lublinie w marcu br. stwierdził, że jeśli właściciel strony internetowej jest świadomy bezprawności wpisów, to ma obowiązek natychmiast je usunąć; jeśli tego nie zrobi - ponosi odpowiedzialność.

Jak widać mimo pozornej wolności słowa na forach nawet w starych przepisach prawa znajdowały się luki, które są wykorzystywane przez Sądy. Stąd niestety cenzura na poważnych forach zawsze istniała i nowe przepisy tego nie zmienią. Tu najwyżej zdyscyplinują odpowiedzialnych do pilniejszego cenzurowania.

[comatose]

To teraz nawiązując to wypowiedzi wyżej - kto ewentualnie będzie ciągany do odpowiedzialności jeśli takie historie będą miały miejsce tutaj na forum (hipotetycznie oczywiście). W treści jest mowa o właścicielu.

A teraz nie nawiązując do tego forum - kim jest admin żeby wiedzieć co może pozostawić na forum a co usunąć? Admin może być świetnym specjalistą w danej dziedzinie, ale z takich prawnych spraw to może być du.pa i skąd ma wiedzieć chłop kiedy coś usunąć a kiedy nie?

[zulix]

kto ewentualnie będzie ciągany do odpowiedzialności

Zapewne ten co płaci. Społeczność społecznością, ale nie płaci społeczność tylko konkretna osoba.

kim jest admin żeby wiedzieć co może pozostawić na forum a co usunąć?

To jest ryzyko admina. Jego decyzje mają wpływ z jednej strony na atmosferę na forum a z drugiej strony może on "umoczyć d..ę" po takim orzeczeniu sądu. Jak by tego nie rozegrał to zawsze przez pojedyncze osoby będzie oskarżany o złą akcję. Stąd poza rozwagą powinien być psychicznie odporny.

Oczywiście wiem o co ci chodzi, tj. że ktoś nawet może nie wiedzieć że powinien usunąć wpis a zgodnie z orzeczeniem sądu może być pozwany. Niby nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności, ale w powyższym orzeczeniu jest informacja, że "...właściciel strony internetowej jest świadomy bezprawności wpisów" a to w pewnych przypadkach (poza powyższymi typu antysemityzmu itp.) nie tak łatwo stwierdzić. Stąd sam jestem ciekawy jak rozwinie się sytuacja w sprawie Sikorskiego. Osoby szkalujące - sprawa jasna. Portal - tu często nie można zarzucić złej woli więc dlaczego ktoś miałby być karany? Według mnie jeżeli właściciel/administrator portalu, czy forum otrzymałby od kogoś protest i żądanie kasacji a by tego nie zrobił to możemy mówić o "świadomości bezprawności wpisu".

[comatose]

Z jednej strony chodziło mi właśnie o tą nieświadomość, jednocześnie od razu pojawiła się myśl, że w pewnych sytuacjach ktoś może tego nadużywać blokując/kasując niepasujące mu tematy/posty. Nie mam tutaj na myśli forów akwarystycznych bo tutaj takich rzeczy raczej się nie uświadczy.

[zulix]

Myślę, że i na akwarystycznych forach/portalach znajdą się pora w których usuwa się niewygodne wpisy, być może pod płaszczykiem ochrony. Na forach politycznie sympatyzujących na pewno usuwa się te z innej opcji itd. Wszędzie gdzie można czuć się anonimowo (ale tylko czuć ) są piszący i usuwający wg własnego uznania.
Stąd np. widząc żenujący poziom dyskusji na onecie i braku reakcji wierchołki nigdy tam nic nie napiszę. No, ale czasem należałoby usuwać 99% postów więc nie wyobrażam sobie aby jakaś administracja to ogarnęła.

[OKO]

No i zaczęło się zamykanie niewygodnych serwisów . http://antykomor.pl/

[justfilied233]

jak tak to ma działać to tylko patrzyć jak demotywatory itp. serwisy będą zamykać