pytanie o "podobno dobry nawóz"

[boggi]

Witam
Kolega polecił mi ten nawóz , jest z niego bardzo zadowolony:
http://www.akwanawozy.sklepna5.pl/pokaz ... ?idprod=43

Proszę o opinie fachowców

Poprawiono tytuł aby był bardziej jednoznaczny - zulix

[comatose]

Fachowcem nie jestem ale jak w sklepie ostatnio rozmawiałem ze sprzedawcą to mówił, że w dobrych nawozach nie ma azotu i fosforu. Nie wiem czy mi prawdę mówił czy ścieme wciskał :wstyd:

Skład chemiczny (%): Azot (1,34) Potas ( 1,03), Fosfor (0,1),Magnez (0,39), Siarka (0,94),
Żelazo (0,07), Mangan (0,04), Bor (0,004), Cynk (0,002), Miedź (0,006), Molibden (0,002),
Sorbinian potasu (E202), Kwas askorbinowy (E300).

[zulix]

...rozmawiałem ze sprzedawcą to mówił, że w dobrych nawozach nie ma azotu i fosforu.

I tak i nie. Dla akwarium zwierzęcego z dodatkiem roślin to prawda (a to jakieś 99% akwariów). Dla akwariów roślinnych z nikłą zawartością zwierzęcą niestety już nie jest.
Azot i fosfor są składnikami makro dla roślin i muszą być aby rośliny rosły. Zwykle podaje się je "poprzez ryby", ale czasem za mało. Wtedy trzeba dodawać sztucznie.
W sumie "statystycznie" sprzedawca miał rację. Dla rośliniarzy oczywiście mogłoby to brzmieć jak herezja.

Pobieżny przegląd składu wskazuje, że jest całkiem dobry. Proporcje azotu i fosforu w stosunkowo bezpiecznych granicach. Być może zbyt mała zawartość potasu, ale nie jest to pewne. Trochę dużo żelaza. W sumie wydaje mi się, że baniaki roślinne HT (ale bez ziemi, torfu itp.) z minimalną ilością zwierząt powinny być obsłużone poprawnie. Pamiętajmy jednak, że każde akwa jest inne (inna woda, inne rośliny, inne zwierzęta, inne karmienie.....) więc to, czy nawóz się sprawdzi u nas możemy się dowiedzieć tylko w 1 sposób - kupić i wyeksperymentować.

[boggi]

i tak chyba zrobię kupię i spróbuję , no chyba że polecacie coś podobnego w podobnej cenie

[ edit 20 / 04 / 2009 ]

wczoraj zamówiłem ten nawóz, zobaczymy co będzie wart