Moderator: Administracja
Matematyk pisze:Faktycznie straciłem panowanie,ale nienawidzę jak ktoś trolluje i na siłę będzie podważał OGÓLNIE założone wnioski...
Matematyk pisze:A za trzymanie ryby czy ryb w 15 litrach wsadzał bym do paki,albo zamykał w szafie na miesiąc czasu.
Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem bez niepotrzebnych emocji a nie interpretować wypowiedzi tak by pasowały do twojej z góry przyjętej tezy to może byś zrozumiał co chciałem napisać a zwyczajnie tylko podałem przykład zbiornika bez filtra który wedle twojego dogmatu nie ma prawa istnieć / dobrze funkcjonować- a jednak działał latami bezproblemowo. Wyraziłem tez zastrzeżenia co do konfiguracji obsady akwarium zaproponowanej przez autora ale to jak widać było już nie istotne bo jeśli dla ciebie dużą ryba jest bojownik to nie dziwne że umknęły ci takie szczególiki ...btw nie śmiem pytać jaka jest arapaima ? Ale wracając do tematuMatematyk pisze:Ty myślisz inaczej i ja myślę inaczej i tyle.
ok wiemy co wg ciebie jest katastrofa a co jest pełnym sukcesem podaj swoja definicje , odpowiedz na wczesniej postawione "trudne pytanie" ( wiem miałem nie pytac o trudne kwestie )Matematyk pisze:Ja lubię dyskutować,ale kolego tutaj jest dyskusja o stabilności zbiornika 15 litrów bez filtra z dwiema dużymi rybami.
Założenie samo w sobie jest katastrofą.
nie lubie słowa nigdy bo ono wytycza granice , kto wie może autor udowodni że "NIGDY" nie dotyczy jego projektuMatematyk pisze: I to jest fakt,ale tutaj w tym przykładzie nic się nie zmieni,nie będzie stabilne NIGDY